刘*连挂号多少钱 http://news.39.net/bjzkhbzy/210831/9387794.html本来想写榆林铁笼女的，后来看到下边的视频，遂决定先放一放。毕竟，铁笼女的家人已经找到，榆林大体做得还让人满意。而这位年轻的上海妈妈的求助，却十分紧迫。
看到这段视频之后，心中有点凄楚，这都什么事啊！健康云不准的问题，不是出现一次两次了。先前广为流传的朱渭萍医生的录音，也谈到了健康云不准确。
在4月2日的时候，浦东方面已经发布公告称正在调查。此时此刻，健康云到底是准还是不准呢？
这是问题的关键！
“为什么你们不帮我测一下，我是阳性还是阴性，我是不是已经转阴了？”这句话表明，年轻妈妈一家近日应该没核酸检测。也就是说，疾控中心极大概率仅凭过往健康云上的数据做出的决定。
如同上文所谈的：健康云上的数据，到底准不准？过去不准，现在就准了？同时，年轻妈妈家的数据，又是过去的。总而言之，越说越绕，越像一笔糊涂账。
年轻妈妈叙述，他们家有五口人：她，丈夫，婆婆（做过食道癌手术），5岁的女儿跟4个月大的宝宝。听她的表述，家里五口人没人幸免，全部感染。根据奥密克戎的传播力度来看，应该是客观事实。但是，疾控中心刚开始要把所有人都带走，后来又变成了将她跟婆婆、女儿带走，留老公跟4个月大的婴儿待在家里。
这又是什么操作？
从年轻妈妈的表述，我们猜测：医院的条件不好，婴儿扛不住。所以，疾控中心“手下留情”，做出了这个举动。那么问题来了：这五个人当中，谁的症状重，谁的症状轻，凭什么认定有的可以留下，有的必须走？
既然都感染了，符合收治的“硬性规定”的话，就应该都带走。如果能够留下爸爸跟4个月大的婴儿，也就是说可“商量”。那么，这个“商量”的标准又是什么？为什么是爸爸跟4个月大的婴儿留下，而不是妈妈、婆婆、女儿，或者这五个人中的任何两个或三个、四个？
当初人家发烧40度的时候，不见疾控中心的人来。现如今，人家“好了”，疾控中心的人露面了，这是来抓“漏网之鱼”，难道还有数据上的指标不成？
看，又是一笔糊涂账。
方舱条件是不好，但这不是年轻妈妈拒绝去的正当理由。防疫大环境下，任何人都必须服从安排。如果给你开“后门”，人人都可以有“后门”，到时候就是杂乱无序，一地鸡毛。如此，疫情怎么能够快速过去，上海何时能够恢复原初？
反过讲，要想疫情快速过去，市民积极配合，是一个因素。但是最重要的，还是看上海当局的举动：是不是有力，是不是有序，是不是正确，是不是公平，有没有不作为，有没有乱作为……
比方说昨天轰动全国的杭州来福士母女事件：在上海全城“静止”的情况下，连外国人出门遛狗都被大妈“劝回”了，这对母女是怎么抵达上海南站的？又是怎么登上火车的？
目前，这对阳性母女刻意隐瞒行程，已经被杭州警方立案调查。相信，很快就会有答案。到时候，上海有没有责任，可以天下大白了。但是，此次疫情，上海所表现出来的问题，跟武汉、西安，也差不了多少吧。
按理说，就针对疫情的准备时间，及城市的管理水平来讲，上海更充足也更高。但是，此番交出的答卷，真比武汉、西安高不了多少。你说，这是上海当局的问题？恐怕，并不是这么简单。在背后，其实有一些不可避免的“规律”，不仅会在武汉、西安发生，也会在上海发生，更会在下一个被封的城市发生。这，才是需要我们深思的。
民国往事
赞赏、分享、在看，任君选
